De problemas y soluciones...

 

 

En el marco de sistemas aplicados a la intervención estratégica es bien conocida la diferencia entre:

• reclamos y quejas, "descripción" del problema... y seguir haciendo más de lo mismo
• intervenciones efectivas para que algo cambie, tal vez re-formular el problema que se estaba tratando como tal y cambiar las acciones orientadas a "soluciones" que en muchos casos, no hacían más que mantener el denominado "problema".

Todas las regiones reclaman más fondos públicos, para estimular el emprendimiento, la creación y el trabajo, la innovación y la investigación, el desarrollo de infraestructura (útil), herramientas y mejoras, formación...que a su vez potencien: el desarrollo, el comercio, el turismo...la promoción (útil) así como necesarias mejoras en los procesos, la administración (útil), la educación (versión Siglo XXI), la  salud (que no el gasto extra en servi-farmaco-negocios), actividades deportivas y culturales, (que no construcciones monumentales vacías de usos y prácticas ciudadanas...) acción social,  todas esas cuestiones...que se dicen.

Leemos en la Nueva España, que en Quirós destinan 192.000€ de los fondos mineros para obras en "el entorno de la Iglesia románica de Arrojo"... que parece que requiere "cambiar de aspecto".

La nota además destaca como ¿memorable? del mencionado templo:

"Sin embargo, lo más sorprendente es la decoración de los canecillos y capiteles, que presentan un conjunto de figuras que reflejan un gusto por lo monstruoso y simbólico, nota distintiva del románico.
Sin duda, el más sorprendente e interesante es la mujer-serpiente o serpiente hembra. No hay otra representación similar en toda Asturias. Es una figura híbrida, con cuerpo de reptil curvado en forma de «U» y con cabeza femenina, tiene los ojos almendrados y la boca abierta.
La mujer representa al mal en la cultura monástica y se la une a la serpiente como animal maldito."

Vaya con el detalle que destaca el diario... muy bonita muestra de donde venimos y donde parece que seguimos estando... de terror. 

Mas reclamos y el problema: 

"Asturias no tiene relevo para trabajar": Nota en La Nueva España cita proyecciones demográficas del INE y menciona una reducción del mercado laboral "jóvenes" de un 33%. SADEI (Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales). Dice "un experto" citado en LNE: "El gran problema de Asturias es el envejecimiento, sin duda. Dentro de 10 años no habrá suficientes personas para sostener el sistema porque serán más los jubilados que los que trabajan". 

A saber: se trata de "relevo para trabajar". Vale, la nota habla de pagar jubilaciones, ahora... ¿de crear y generar nuevas fuentes de valor TODOS los habitantes en activo y en particular quienes lideran proyectos y administran nuestros aportes de impuestos, (cobrando bastante por ello) diseñando inversiones estratégicas ... ni hablar? La historia nos encuentra sentados esperando fondos y en parte pensando de donde sacar más jóvenes... como relevo para trabajar. Se me antoja una visión de siglo(s) pasado(s), que además no coindice con muchos jóvenes creadores y emprendedores que conozco y viven por acá. Sigo diciendo que me sorprende Asturias por los tantos universos que co-habitan sin enterarse. Será por eso que le gusta tanto a Woody Allen.

Otro experto: catedrático de Geografía, citado, indica que "la solución" sería: "invertir en natalidad y políticas de familia tanto como se invirtió para que ahora la población asturiana sea tan longeva".  Una interpretación "linear" y un tratamiento de los datos con los que respetuosamente ... discrepamos, por el tipo de mapa del territorio que así define.

Me gustaría observar primero la población residente empadronada y trabajadores activos, oficiales y no tanto..., (eso de llamarles Asturianos o Catalanes o Españoles como si llevaran pegada la etiqueta del mapa del territorio es muy limitado para empezar a hablar...) y analizar desde varias perspectivas los flujos de migración en las últimas décadas, antes y ya en medio de la llamada crisis, que tenemos tema para rato.

ii) factores varios y motivos expuestos por parte de la emigración de jóvenes y no tanto...hacia otros territorios: estudio, trabajo, proyectos otros...

iii) Volumen de inversión pública y subsidios detallados: infraestructura y utilidades, edificación inútil, emprendimientos con fondos públicos entregados a la gestión privada y luego solventada -la gestión- con fondos públicos, (no es el día del inocente), estudios, promociones, viajes, fiestas y demás... 

De Salud Pública citado en La Voz de Asturias:  "hasta un 37% de los asturianos aseguran no realizar ejercicio físico alguno durante su tiempo de ocio... " y "hasta el 40% de los varones y el 54% de las mujeres en Asturias tienen algún gado de sobrepeso u obesidad", omiten decir que los centros deportivos están que dan pena, algunos son inaccesibles en precio y membrecía; gimnasios y clubes deportivos privados son más caros que en la zona más cara del Vallès Occidental! en mi experiencia allí usando el DyR y al menos 2 centros de Tennis privados: en un entorno de bosques con excelentes instalaciones, piscina y canchas de tennis, espacio social y algo de gimnasia sin cuota de ingreso y con cuotas mensuales abonaba entre 40-50€! sin costes extras salvo luz de noche en las pistas. A saber, presentan los datos como si fuera parte de alguna "esencia" del ser Asturiano... y ya.

Por cierto, tanto gimnasios y centros deportivos públicos como privados funcionaban en el Vallès los 7 días con horario extendido al igual que en muchos feriados, (con personal extra se entiende) que es cuando los que trabajamos podemos aprovecharlos. En Oviedo los horarios de las instalaciones deportivas están restringidos ya sea en función de la burocracia y/o de los sindicatos, es igual:  los domingos a la tarde se puede ir a misa... (a ver) fútbol ... o a la sidrería.  Cuestión de ¿invertir promoviendo qué y para qué/quienes?

Informando el debate: inmigración

Se trata de Estados Unidos y de los efectos concretos de medidas de la administración Bush y el tema de la "inmigración i-legalizada". Un artículo del NYTimes.com del 11 de enero, "Push on Immigration Crimes Is Said to Shift Focus", desarrolla aspectos que muchos medios de la llamada información pública y luego los políticos, suelen dejar fuera del debate.

• Los procesados por ingreso ilegal casi se han duplicado en el último año fiscal y la mayoría están implicados en el denominado "delito menor de entrada ilegal al territorio".
• El foco de recursos ahora dedicado a estos delitos menores, conlleva la des-motivación de los implicados en el sistema judicial (mas trabajo, menos recursos, menos impacto en perseguir y controlar delitos mayores).
• Falta de recursos para el control de llamados: delitos mayores.
• El sistema regional y el federal no cuentan con recursos para perseguir el incremento de casos graves, que les trasladan los sistemas locales ante el diluvión de casos rotulados "inmigración ilegal".
  
• A la vez que se incrementó la persecución de ofensas de inmigración se disminuyeron los controles e investigaciones de:  delitos administrativos (-18%), delitos relacionados con armas y tráfico (-19%), crimen organizado (-20%),  corrupción en la administración pública (-14%). Por otro lado tomando en cuenta datos desde 2003 el procesamiento de delitos relacionados con drogas ha caído (-20%). *El artículo cita datos federales de una investigación de Syracuse University.

¿Cómo leer estos datos? El art. destaca lecturas desde dentro de los medios y personal de Justicia Vs. datos proporcionados por el Grupo TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse) de la Univ. de Syracuse que incluyen además infinidad de casos de "delitos menores" procesados donde el delito es sólo: ingreso ilegal.

• "hemos visto un declive abdicando responsabilidades por parte de la justicia"
• "incrementan el control de delitos de inmigración sin ocuparse de otros mas graves"

El art. cita que la administración Bush incrementó el nro. de agentes de frontera entre 2004 y 2008 de 9.500 a 15.000, agregando además varios cientos de fiscales dedicados a crímenes de inmigración.

El reporte anual oficial de 2007: Immigration Enforcement Actions 2007 entre muchos otros datos cuenta que, (DHS) el Departamento de Seguridad Nacional detuvo durante 2007 unos 961.000 extranjeros, casi 89% provenientes de Méjico, mientras que la cifra anual de extranjeros detenidos por la patrulla de frontera bajó (-19%) comparado a 2006.

Los datos pueden ser tratados y observados de mil maneras, es claro, nos interesa más todo lo que no dicen:

-si una porción de los flujos en la economía de Estados Unidos (comparaciones con otros países a cargo del lector) depende en gran parte de la mano de obra inmigrante?,  el flujo de capacidad de trabajo, ahorro, inversión por parte de los inmigrantes ya sea en circuitos más-menos formales (pero tácitamente aprovechados por empresas de todo tipo nacionales)  incrementa y en qué dimensiones, la torta productiva y re-distributiva de una región? ... cual es entonces el impacto de perseguir, deportar y disuadir una cifra relativa descomunal de inmigrantes cuyo único delito -que anteriormente no lo era y/o era tácitamente aceptado como no delito- sería la forma de ingreso, que no la forma de aportar y contribuir a los mercados operando en el sistema. ¿Hay mejor forma de separar el trigo de la paja y a la vez, enfocar mejor los magros recursos de seguridad y justicia?

El artículo sólo se refiere al impacto que el control de la inmigración está teniendo en el sistema judicial y de seguridad nacional en la distribución de recursos judiciales, administrativos y de control, y la forma de pasarse la pelota unos niveles (locales, regionales, federales) a otros en lo que se refiere a delitos mayores... relacionados o no con inmigración ilegal... vista la dimensión de ciertos delitos de administración de fondos (y descontrol de los entes de control respectivos) con guante blanco reciente... me suena más a que no.

Temas que fueron i-relevantes para investigar más y el coste hoy: U$50Billones (fondos privados)   U$117Billones (fondos públicos).

 

Movistar estrategias

Dicho por el operador de nivel 3! del servicio de des-atención al cliente de Movistar ... luego de insistir durante 10 minutos con operadores de nivel 1 y 2 del protocolo de filtrado de llamados vigente para usuarios iPhone:

"recomendamos que si no usa mucho la red 3G ponga en off dicho sistema en su aparato... evita que al buscarla y no dar con la cobertura apropiada... el aparato se bloquee, y al bloquearse desactive el sistema de timbre para llamadas de voz, buzón de voz...etc"

Esto luego de recitar el manual de lo que significa -para Movistar- un iPhone en relación con la red 3G:

"la red 3G no tiene cobertura garantizada pues es un sistema nuevo que está en desarrollo...." ¿?

Agregando que:

"si no llaman  muchos usuarios no se molestan en validar si lo que decimos los usuarios es cierto" ¿?

La pregunta de por qué cada vez filtran más nuestros llamados poniendo obstáculos para reportar problemas... no hace falta responderla.

Sí pudimos constatar, que la jabonera con servicio 3G de otro operador logra perfecta cobertura 3G para red de datos en el mismo sitio donde Movistar ni flowers.

El problema no es el iPhone... es la falta de calidad en la cobertura 3G para datos del operador que Apple eligió... sumado al servicio de des-atención al cliente de dicho operador, como estrategia de negocio habitual: ya sea que te brinden o no el servicio de cobertura de red de datos 3G que te facturan con tarifa plana... hay que pagar sin chistar. 

Entendemos que intentar mejoras en desarrollo puede traer fallas. Nos parece inaceptable que vistas las fallas generen un sistema para jugar al gato y al ratón con el servicio de atención al cliente, procurando registrar el mínimo de reclamos posibles.  A saber, un operador con poder monopólico en un estado bananero donde lo único que importa es facturar y brindar buenos resultados ROI por parte de una sóla empresa cargándose las posibilidades y efectos positivos que podría brindar el sistema desarrollado con visión de futuro: potenciador de redes y emprendimientos, satisfacción de los usuarios con innovación en los dispositivos... y tantísimo más. 

Google no necesita colarse...

Me entero gracias a Los Angeles Times, que la insistente aparición en mi pantalla (con pésimo timing) era de Google. La cancelé reiteradas veces pensando si sería un malware, cosa rara en una mac but you never know, o una Google-ada inesperada.

Coincido con Mark Millan:

"My advice to any developers who think their software is so awesome that it should have its own standalone program for updates: Don’t. And if you think it’s absolutely necessary, at least tell your users about it."(*)

Se agradecen las actualizaciones, tal vez cuando instalé el Earth había una opción para autorizar updates en auto... no recuerdo, es igual: por favor anunciarse... y entonces sí serán bienvenidos.

(*) Mi consejo para cualquier desarrollador que piense que su software es tan impresionante que puede contar con un programa que auto-instale actualizaciones: no lo hagan. Y si creen que es absolutamente necesario, por lo menos informen a sus usuarios acerca de la opción.

Mas es menos (con Movistar)

En el verano decidí invertir para extender mis opciones de telecomunicación y líneas de datos con clientes: cambié mi contrato de autónomos de Movistar -sólo voz, al servicio de data + voz que ofrecían para adquirir un iPhone, etc. etc.  Mantuve mi linea fija con ADSL y demás en Telefónica con tarifa plana para facilitar volúmen de acceso en mi estudio y Vodafone sólo datos, (la jabonera que cada día quiero más) para tener acceso desde mi portátil dando clase fuera y entre reuniones.

Con el viejo terminal Nokia -lo usaba con sólo voz,  funcionaba bien con mensajes de texto, recupero de mensajes del buzón de voz y para ver llamadas perdidas.  Una sóla vez, tuve un problema con el buzón de voz o con el soft del aparato y tuvieron que reinstalarlo.

Ahora con Movistar duplicando el coste para tener voz + datos en el iPhone, mi coste mensual por llamadas de voz se incrementó en aprox. 50%, además del agregado del coste de datos y ¿saben por qué? ... Me llevó un rato darme cuenta: resulta que al tener voz + datos, -dos líneas ambas con tarifa plana de €15 en el mismo contrato y con el mismo nro., Movistar usa voz para llamada entrante/saliente, ... y descarga vía línea de datos todo lo demás ... que puedes visualizar en pantalla. Pago voz, más data, más los períodos de incidencias de Movistar para data que impactan en mis gastos usando voz.

 "incidencias por mejoras"  dicen cuando les llamas,  (me habían anticipado unos clientes que Vodafone tiene mejor cobertura de datos y me cubrí por suerte en el portátil con la jabonera pero allí no tengo voz).

Cuando su línea de datos (descarga) no está funcionando bien, te obliga a llamar cada vez que hay una llamada perdida...(y en algunos casos estos días ni te descarga el aviso de llamada perdida... ni lo tienes registrado en el buzón de voz si se te ocurre llamar para constatar si hubo algún mensaje que esperabas recibir). Ergo tienes que reiterar llamados no sólo pagando bastante más cada factura, sino además incordiando al personal (tus clientes, vamos).

No te enteras de que la junta de las 16hrs. cambió de día y que X sí que había dejado mensaje ... y pedía que llamaras cuanto antes...ayer.  ¿oiga, hay algo mal en este sistema no les parece?

Si te das cuenta de que algo pasa... llamas al servicio técnico para verificar estado de tus descargas y hablas con TRES personas que intentan filtrarte con toda sarta de posibilidades (y de paso, ofertas) -no vaya a ser que les hagas perder el tiempo a ellos- hasta que deciden "re-setear" tu sistema..., cosas del sistema pues ... a menudo están "de mejoras en el sistema" y san se acabó. Ya van dos meses que justo a finales de mes esto pasa, la última semana... -estarán mejorando resultados?

¿creatividad?

Vistos: 5 Nov. 2008,  9.15AM - 9.41AM.  Vía: @Jlori

Washington Post informa

Imagen tomada de: 2208 Political Landscape Map-Washington Post, vista Nov. 2, 15.00hrs GMT+2 Ver: Fuente

Bien otra cosa que el widget del anterior post, aunque será divertido cotejar datos de aquel y la foto que tomé con los cuadros respectivos cuando esto finalice.  Mientras, la información de encuestas de diversas fuentes integrada por RealClearPolitics, facilitada por medio de muy buenos elementos interactivos en la sección "2008 Mapa del territorio político" del Washington Post, nos deja conocer más.

 

Mapa electoral en US

 Datos del mapa electoral en Estados Unidos por estados, según  Schmap!! 

Fundada en 2004, Schmap!! es una empresa basada en Carrboro, Carolina del Norte que facilita herramientas para visualizar varios temas:  áreas de países, widgets para insertar en webs con datos deportivos, de eventos, indicando sitios destacados y bastante mas.

Me tentó procesar los datos que muestraba el widget hoy a las 11.00hrs y visualizarlos de forma de observar por separado cuáles estados parecen favorecer la candidatura de Obama-Biden y cuales parecen favorecer la de McCain-Palin. Ver cuadros en Flickr.

Luego del recuento habremos de analizar esto con mas detalle, al momento no sorprende  mucho lo que proponen estos mapas. Será entretenido observar en los próximos días como se portan los medios en España respecto de brindar datos como "reales", "parciales", cuando no lo son... y si se ocupan de informar mejor brindando marcos, referencias y fuentes de proyecciones.

Ambos equipos de la contienda en USA hoy se refieren al apoyo del Vice Presidente de USA, Cheney, citado en CNN, Washington Post entre otros que según dicen, tiene al equipo de Obama exultante: el abrazo del oso del actual gobierno es lo último que tal vez necesitaba el equipo de McCain.Pero ya conocemos al actual gobierno y como le gusta... hacer.

"John is a man who understands the danger facing America. He’s a man who has looked into the face of evil and not flinched. He’s a man who’s comfortable with responsibility and has been since he joined the armed forces at the age of 17. He’s earned our support and confidence, and the time is now to make him commander in chief,"  (...)

"I’m delighted to support John McCain, and I’m pleased that he’s chosen a running mate with executive talent, toughness and common sense, our next vice president in Sarah Palin,..." (*cita de The Trail-Washington Post-Nov. 1, 2008 leído Nov. 2 LA NEGRITA ES MÍA)