HSM Beagle por Conrad Martens. El Beagle en Tierra del Fuego durante el viaje 1831-1836. De: The Illustrated Origin of Species por Charles Darwin. Ver Enlace y Datos en Wikipedia Commons.

Lo leí en El País de hoy,  referenciaba -sin enlace- nota del Daily Mail del 13 de Septiembre y busqué otras referencias difíciles de hallar... No di con artículos relacionados al menos al momento en el New York Times ni en el Washington Post, finalmente en el Telegraph sí.

La Iglesia de Inglaterra ofrece una disculpa a Charles Darwin por haber rechazado hace ya casi 150 años, sus teorías sobre la evolución. Y lo mejor "concede que su posición fue emocional en demasía", y la declaración dirá que "algunas actitudes de oposición a las teorías de la evolución se deben en gran parte al miedo ...". Vaya, habemos novedades.

Veamos que dice Wikipedia cuyo cometido no es mantener historias más allá de la colaboración y la actualización desde distintos puntos del globo, -vale, filtros de calidad mediante. Por lo tanto consideramos que es mas fiable en comparación a mucha historia oficial que cambia tan pronto cambian los mapas que van de la mano de creencias necesaria-e-histórica-mente impuestas:

Charles Robert Darwin, un naturalista Inglés que mostró que todas las especies vivientes han evolucionado a través del tiempo a partir de ancestros en común, por medio de un proceso que denominó: selección natural. (...) En su versión modificada, los descubrimientos científicos de Darwin se mantienen como la base fundacional de la biología, al proveer una explicación lógica unificada para la diversidad de los seres vivos.

En otro orden de mapas, esta mini-entrevista con Bob Metcalfe en Los Angeles, Diciembre de 2007 nos cuenta cuan difícil le fue vender el concepto de ethernet a los responsables de gestión de la información en corporaciones donde, se habían anquilosado en el concepto de main frame, pues convenía a su trayectoria de carrera, cómo no. Y dice que tiene pendiente aún vislumbrar qué hacer para dinamizar un mundo donde las instituciones y los individuos osificados en ellas y con intereses personales, perturban el natural devenir de las innovaciones en ciencia y en tecnología, para defender espacios de poder y programas obsoletos. 

Y sigo pensando en la profesora de universidad que insiste en enviar mails masivos cc 50+ direcciones personales cada vez que se le ocurre que requiere algún aporte de ex alumnado. (no importa luego que en dicho programa y en otros afines no respondan a los mails que envían alumnos potenciales, ex-alumnas...ni el que le hallamos pedido demasiadas veces que por favor usen listas de distribución como corresponde. ¿cuestiones de "status" instituído y/o desidia, falta de re-conocimiento u atención a novedades?... ¿protección de datos ... protección de cuales datos y para qué?

Etiquetas: infoloops, ciencia, news, evolutionary

De: CNN Money: Qué puede esperarle a la próxima administración?

Dice el Oxford American Dictionary de: "Bail out"

"(slang) to relieve by financial help in an emergency; to jump from an airplane in flight; to leave a bad situation"

O sea: (jerga) aliviar por medio de ayuda financiera durante una emergencia: saltar desde un avión en vuelo; dejar una mala situación"

Las primeras dos son claras creo, la tercer opción remite a dejar atrás... (pirarse) o dejarle a otros, según el caso. 

Veamos qué nos cuenta la BBC: "Paulson busca una negociación rápida para la deuda".  Por deuda se refiere a los 700 billones de USD que aún no entendemos bien donde fueron a parar -a algún sitio será- pero sabemos que habrán de hecharse en falta y si jugamos el juego habitual del sistema, el crack sería mayúsculo.

"El Secretario del Tesoro de los Estados Unidos de América planea establecer un fondo para adquirir y hacerse cargo de gran parte de la deuda actual de bancos y entidades financieras globales."

Vaya. Sigamos observando:

Dice Henry Paulson en el clip de BBC visto hoy con fecha 15.37GMT, leído 20.53 Oviedo, España: (entre paréntesis traducción libre propia).

"With the situation we have, where markets are frozen, and lending may not be available, it’s one that won’t be good for the American people. And the way to protect the American people, is to come in, and stabilize the system, by purchasing these illiquid assets from the banks. Now, you mentioned the cost, and the cost to the tax payer, and the fact that the tax payer is in this position, is painful to me, but I don’t think it is fair, to compare what we are spending in health care or social security"

(Con la situación que tenemos, con mercados paralizados y sin préstamos disponibles, será una mala situación para el pueblo Americano. Y la forma de protegerles, es entrar a estabilizar el sistema, por medio de la compra de esos activos no-líquidos a los bancos. Ahora, ha mencionado el precio, el precio para el contribuyente... y el hecho de que el contribuyente se halle en esta situación es dolorosa para mi, pero no creo que sea justo, comparar lo que estamos gastando en salud pública o seguridad social.)

Journalist: "Why not?" (¿Por qué no?)

H. Paulson: "Because this is not traditional spending, this is money to purchase illiquid assets, those assets will be held and will be sold".

(Porque no se trata de gasto tradicional, este dinero se utilizará para adquirir activos no líquidos, activos que serán tomados un tiempo y luego vendidos.)

¿Cómo llamarán este nuevo "fondo"? y que alguien me explique en qué se diferencia a seguir haciendo... más de lo mismo?... solo que patéando el tema hacia adelante, para la próxima administración. (con el candado puesto a la ley si leen bien los detalles de la propuesta).

Etiquetas: bailout, economía, infoloops