Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2009.

Informando el debate: inmigración

Se trata de Estados Unidos y de los efectos concretos de medidas de la administración Bush y el tema de la "inmigración i-legalizada". Un artículo del NYTimes.com del 11 de enero, "Push on Immigration Crimes Is Said to Shift Focus", desarrolla aspectos que muchos medios de la llamada información pública y luego los políticos, suelen dejar fuera del debate.

  • Los procesados por ingreso ilegal casi se han duplicado en el último año fiscal y la mayoría están implicados en el denominado "delito menor de entrada ilegal al territorio".
  • El foco de recursos ahora dedicado a estos delitos menores, conlleva la des-motivación de los implicados en el sistema judicial (mas trabajo, menos recursos, menos impacto en perseguir y controlar delitos mayores).
  • Falta de recursos para el control de llamados: delitos mayores.
  • El sistema regional y el federal no cuentan con recursos para perseguir el incremento de casos graves, que les trasladan los sistemas locales ante el diluvión de casos rotulados "inmigración ilegal".
  • A la vez que se incrementó la persecución de ofensas de inmigración se disminuyeron los controles e investigaciones de:  delitos administrativos (-18%), delitos relacionados con armas y tráfico (-19%), crimen organizado (-20%),  corrupción en la administración pública (-14%). Por otro lado tomando en cuenta datos desde 2003 el procesamiento de delitos relacionados con drogas ha caído (-20%). *El artículo cita datos federales de una investigación de Syracuse University.

¿Cómo leer estos datos? El art. destaca lecturas desde dentro de los medios y personal de Justicia Vs. datos proporcionados por el Grupo TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse) de la Univ. de Syracuse que incluyen además infinidad de casos de "delitos menores" procesados donde el delito es sólo: ingreso ilegal.

  • "hemos visto un declive abdicando responsabilidades por parte de la justicia"
  • "incrementan el control de delitos de inmigración sin ocuparse de otros mas graves"

El art. cita que la administración Bush incrementó el nro. de agentes de frontera entre 2004 y 2008 de 9.500 a 15.000, agregando además varios cientos de fiscales dedicados a crímenes de inmigración.

El reporte anual oficial de 2007: Immigration Enforcement Actions 2007 entre muchos otros datos cuenta que, (DHS) el Departamento de Seguridad Nacional detuvo durante 2007 unos 961.000 extranjeros, casi 89% provenientes de Méjico, mientras que la cifra anual de extranjeros detenidos por la patrulla de frontera bajó (-19%) comparado a 2006.

Los datos pueden ser tratados y observados de mil maneras, es claro, nos interesa más todo lo que no dicen:

-si una porción de los flujos en la economía de Estados Unidos (comparaciones con otros países a cargo del lector) depende en gran parte de la mano de obra inmigrante?,  el flujo de capacidad de trabajo, ahorro, inversión por parte de los inmigrantes ya sea en circuitos más-menos formales (pero tácitamente aprovechados por empresas de todo tipo nacionales)  incrementa y en qué dimensiones, la torta productiva y re-distributiva de una región? ... cual es entonces el impacto de perseguir, deportar y disuadir una cifra relativa descomunal de inmigrantes cuyo único delito -que anteriormente no lo era y/o era tácitamente aceptado como no delito- sería la forma de ingreso, que no la forma de aportar y contribuir a los mercados operando en el sistema. ¿Hay mejor forma de separar el trigo de la paja y a la vez, enfocar mejor los magros recursos de seguridad y justicia?

El artículo sólo se refiere al impacto que el control de la inmigración está teniendo en el sistema judicial y de seguridad nacional en la distribución de recursos judiciales, administrativos y de control, y la forma de pasarse la pelota unos niveles (locales, regionales, federales) a otros en lo que se refiere a delitos mayores... relacionados o no con inmigración ilegal... vista la dimensión de ciertos delitos de administración de fondos (y descontrol de los entes de control respectivos) con guante blanco reciente... me suena más a que no.

Temas que fueron i-relevantes para investigar más y el coste hoy: U$50Billones (fondos privados)   U$117Billones (fondos públicos).

 

Etiquetas: , , ,

12/01/2009 15:14 Autor: mentalsys. # Enlace permanente. Tema: Recortes del Contexto No hay comentarios. Comentar.

De problemas y soluciones...

20090126153017-imagen1.gif

 

 

En el marco de sistemas aplicados a la intervención estratégica es bien conocida la diferencia entre:

  • reclamos y quejas, "descripción" del problema... y seguir haciendo más de lo mismo
  • intervenciones efectivas para que algo cambie, tal vez re-formular el problema que se estaba tratando como tal y cambiar las acciones orientadas a "soluciones" que en muchos casos, no hacían más que mantener el denominado "problema".

Todas las regiones reclaman más fondos públicos, para estimular el emprendimiento, la creación y el trabajo, la innovación y la investigación, el desarrollo de infraestructura (útil), herramientas y mejoras, formación...que a su vez potencien: el desarrollo, el comercio, el turismo...la promoción (útil) así como necesarias mejoras en los procesos, la administración (útil), la educación (versión Siglo XXI), la  salud (que no el gasto extra en servi-farmaco-negocios), actividades deportivas y culturales, (que no construcciones monumentales vacías de usos y prácticas ciudadanas...) acción social,  todas esas cuestiones...que se dicen.

Leemos en la Nueva España, que en Quirós destinan 192.000€ de los fondos mineros para obras en "el entorno de la Iglesia románica de Arrojo"... que parece que requiere "cambiar de aspecto".

La nota además destaca como ¿memorable? del mencionado templo:

"Sin embargo, lo más sorprendente es la decoración de los canecillos y capiteles, que presentan un conjunto de figuras que reflejan un gusto por lo monstruoso y simbólico, nota distintiva del románico.
Sin duda, el más sorprendente e interesante es la mujer-serpiente o serpiente hembra. No hay otra representación similar en toda Asturias. Es una figura híbrida, con cuerpo de reptil curvado en forma de «U» y con cabeza femenina, tiene los ojos almendrados y la boca abierta.
La mujer representa al mal en la cultura monástica y se la une a la serpiente como animal maldito."

Vaya con el detalle que destaca el diario... muy bonita muestra de donde venimos y donde parece que seguimos estando... de terror. 

Mas reclamos y el problema: 

"Asturias no tiene relevo para trabajar": Nota en La Nueva España cita proyecciones demográficas del INE y menciona una reducción del mercado laboral "jóvenes" de un 33%. SADEI (Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales). Dice "un experto" citado en LNE: "El gran problema de Asturias es el envejecimiento, sin duda. Dentro de 10 años no habrá suficientes personas para sostener el sistema porque serán más los jubilados que los que trabajan". 

A saber: se trata de "relevo para trabajar". Vale, la nota habla de pagar jubilaciones, ahora... ¿de crear y generar nuevas fuentes de valor TODOS los habitantes en activo y en particular quienes lideran proyectos y administran nuestros aportes de impuestos, (cobrando bastante por ello) diseñando inversiones estratégicas ... ni hablar? La historia nos encuentra sentados esperando fondos y en parte pensando de donde sacar más jóvenes... como relevo para trabajar. Se me antoja una visión de siglo(s) pasado(s), que además no coindice con muchos jóvenes creadores y emprendedores que conozco y viven por acá. Sigo diciendo que me sorprende Asturias por los tantos universos que co-habitan sin enterarse. Será por eso que le gusta tanto a Woody Allen.

Otro experto: catedrático de Geografía, citado, indica que "la solución" sería: "invertir en natalidad y políticas de familia tanto como se invirtió para que ahora la población asturiana sea tan longeva".  Una interpretación "linear" y un tratamiento de los datos con los que respetuosamente ... discrepamos, por el tipo de mapa del territorio que así define.

Me gustaría observar primero la población residente empadronada y trabajadores activos, oficiales y no tanto..., (eso de llamarles Asturianos o Catalanes o Españoles como si llevaran pegada la etiqueta del mapa del territorio es muy limitado para empezar a hablar...) y analizar desde varias perspectivas los flujos de migración en las últimas décadas, antes y ya en medio de la llamada crisis, que tenemos tema para rato.

ii) factores varios y motivos expuestos por parte de la emigración de jóvenes y no tanto...hacia otros territorios: estudio, trabajo, proyectos otros...

iii) Volumen de inversión pública y subsidios detallados: infraestructura y utilidades, edificación inútil, emprendimientos con fondos públicos entregados a la gestión privada y luego solventada -la gestión- con fondos públicos, (no es el día del inocente), estudios, promociones, viajes, fiestas y demás... 

De Salud Pública citado en La Voz de Asturias:  "hasta un 37% de los asturianos aseguran no realizar ejercicio físico alguno durante su tiempo de ocio... " y "hasta el 40% de los varones y el 54% de las mujeres en Asturias tienen algún gado de sobrepeso u obesidad", omiten decir que los centros deportivos están que dan pena, algunos son inaccesibles en precio y membrecía; gimnasios y clubes deportivos privados son más caros que en la zona más cara del Vallès Occidental! en mi experiencia allí usando el DyR y al menos 2 centros de Tennis privados: en un entorno de bosques con excelentes instalaciones, piscina y canchas de tennis, espacio social y algo de gimnasia sin cuota de ingreso y con cuotas mensuales abonaba entre 40-50€! sin costes extras salvo luz de noche en las pistas. A saber, presentan los datos como si fuera parte de alguna "esencia" del ser Asturiano... y ya.

Por cierto, tanto gimnasios y centros deportivos públicos como privados funcionaban en el Vallès los 7 días con horario extendido al igual que en muchos feriados, (con personal extra se entiende) que es cuando los que trabajamos podemos aprovecharlos. En Oviedo los horarios de las instalaciones deportivas están restringidos ya sea en función de la burocracia y/o de los sindicatos, es igual:  los domingos a la tarde se puede ir a misa... (a ver) fútbol ... o a la sidrería.  Cuestión de ¿invertir promoviendo qué y para qué/quienes?

Etiquetas: , ,

26/01/2009 15:32 Autor: mentalsys. # Enlace permanente. Tema: Recortes del Contexto No hay comentarios. Comentar.




mentalsys - notas

Explorando formas de conocimiento sistemas y redes, cambio y otras cuestiones

Temas

Enlaces

Notas varias

Notas sobre marcos

Happenings Cognitivos

Explorando otras Voces

Recortes del Contexto

Fuentes de Inspiración

Otros


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.